Выбор КПК, процессор и аккумулятор

Выбор КПК, даже, несмотря на относительно небольшой выбор, не так легок, как казалось бы. Споров между уже нынешними пользователями предостаточно. Мы это увидели, начав лишь со значимости экрана при выборе КПК. А ведь еще есть и масса других немаловажных характеристик, которые также необходимо учитывать. Выбор КПК, даже, несмотря на относительно небольшой выбор, не так легок, как казалось бы. Споров между уже нынешними пользователями предостаточно. Мы это увидели, начав лишь со значимости экрана при выборе КПК. А ведь еще есть и масса других немаловажных характеристик, которые также необходимо учитывать. Этим мы займемся.
Только сразу остановимся на таком моменте. Никогда не стоит гнаться за КПК с максимальной производительностью. Процессор – да, желательно помощнее. Но если выбор между двумя моделями встанет из-за наличия/отсутствия Wi-Fi, то здесь, как говорится, не стоит «запасаться на будущее». Логика проста, покупайте КПК под себя: нужен Wi-Fi берите, не нужен – не стоит переплачивать.

Процессор КПК

Поскольку на большинстве КПК оперативная память (RAM) обычно составляет 64 Мб, то естественно, что именно процессор является определяющим звеном, влияющим на общую производительность. В особенности, значимость процессора будет заметна при работе с одним или несколькими ресурсоемкими приложениями. Хотя здесь также будет иметь значение и наличие (или отсутствие) графических ускорителей для работы с мультимедиа, но, тем не менее, мощность процессора первостепенна.
Общая картина такова, что на рынке КПК представлены модели с процессорами от 300-312 МГц в бюджетных моделях (HP iPAQ rx1950, Fujitsu-Siemens N500, Acer n310) до 624 МГц в КПК Hi-End класса (Dell Axim x51v, Fujitsu-Siemens N560, HP iPAQ hx2790). Опять же будем отталкиваться от задач, которые собираемся выполнять на выбираемом нами КПК.
Уже понятно, что для чтения книг вполне достаточно и КПК с процессором, обладающим минимальными характеристиками. С открытием текстового документа справится и 300 МГц процессор. Для этого вполне подходят такие уже упомянутые бюджетные модели КПК как HP iPAQ rx1950, Fujitsu-Siemens N500. Первый КПК привлекателен за счет низкой цены, второй интересен наличием GPS-модуля. Конечно, если открывать документы большого объема (это касается тех, кто любит перечитать «Войну и мир» на досуге), то придется подождать. Пауза не всем понравится, но покупать более производительный КПК только лишь для этих целей, не имеет смысла – разницы в работе не почувствуете, а цена отличается как минимум на добрую сотню долларов. В пользу этого еще говорит и тот факт, многие КПК в автоматическом режиме работы процессора при чтении книг или прослушивании музыки понижают частоту ядра до 200-100 МГц.
Что же дает более мощный процессор? Комфортный просмотр даже не конвертированного под экран КПК видео, отсутствие торможения в играх. Наилучшим в этом отношении является уже долгое время Dell Axim X51v. Процессор от Intel на 624 МГц в паре с графическим видеоускорителем (который имеет еще и 16 Мб собственной памяти) обеспечивают лучшую среди всех КПК производительность при работе с мультимедиа. К сожалению, с апреля 2007 года компания Dell закрыла производство этого КПК и других из серии Axim (если вас интересует эта модель, стоит поторопиться с покупкой). В качестве главного конкурента карманного компьютера выступает Fujitsu-Siemens N560, который также имеет VGA-экран и аналогичный процессор на 624 МГц. Но выигрывает наладонник от Fujitsu-Siemens наличием GPS и USB-хоста (о том, что это и для чего нужно скажем немного позже).
Что касается средних значений мощности процессоров для КПК (400 и 520 МГц), можно сказать, различие чувствуется при преимуществе/отставании на 200 МГц. Конечно, нельзя сказать, что разница в 100 МГц абсолютна не важна, но вот будет заметна только крайних случаях, когда потребуется максимальная производительность. Например, те задачи, с которыми справляется КПК с процессором 624 МГц, вполне доступны и машинкам с 520-ым процессором, а 400 МГц, честно говоря, уже будет маловато. Яркий пример тому служат такие модели КПК: Dell Axim X51v, Fujitsu-Siemens C550, Acer n311 – все они обладают VGA-экраном, но при этом разные процессоры (624, 520, 400 МГц соответственно). И если в первых двух КПК никаких проблем при работе в принципе не возникает (в частности, при просмотре видео в разрешении 640х480), то возможностей Acer’а не всегда достаточно.
Подводя итог, МирСоветов рекомендует для видео, игр и работы с другими ресурсоемкими приложениями отталкиваться от порога в 400 МГц (и 520 МГЦ для КПК с VGA-экраном). Как видите, при выборе КПК приходится обращать внимание не на отдельные компоненты, а на как единую систему. Поэтому и при определении с процессором приходится учитывать характеристики экраном КПК.

Аккумулятор КПК

Время работы вашей машинки также имеет значение. Поскольку хорошо, если при активном пользовании придется подзаряжать КПК каждый день. Но чаще проблемы возникают, когда питания оказывается недостаточно, чтобы дотянуть до того времени, когда вы рассчитываете, поставить КПК на зарядку.
Главными потребителями энергии являются уже рассмотренные нами процессор и экран. Именно от того, в какой мере они будут задействованы – на какой частоте работает процессор, какая установлена яркость подсветки – зависит продолжительность работы КПК от одного заряда аккумулятора.
В общем случае, по первым двум цифрам емкости питания, указанной в характеристиках батареи конкретного КПК, можно судить о его способностях в работе при минимальной нагрузке. То есть если КПК имеет батарею на 1100 мАч, то в общем случае он будет способен проработать около 11 часов в режиме минимальной нагрузки. Минимальный ток разряда батареи будет при чтении книг на минимальном уровне яркости дисплея или прослушивание музыки с выключенным экраном. Многие с этим не согласятся, и, правда, такая оценка очень и очень грубая. Это скорее больше приблизительный ориентир на время работы, чем общее правило. Работают КПК от различных производителей и работают по-разному. Как показало время, питания батареи может хватать как на несколько часов меньше, так и в несколько раз больше оценки, предложенной МирСоветов. Особенно отличились в этом вопросе карманные компьютеры от Asus серии A6xx: они способны проработать от питания в 1200-1300 мАч более 20 часов. А наилучшее время работы в режиме чтения до сих пор остается за КПК Asus A636, он будет сопровождать своего владельца в течение более чем 30 часов. Такие показатели будут просто подарком для тех, кто хочет купить КПК преимущество для чтения, можно будет не подзаряжать его как минимум неделю.
Конечно, важен нельзя не принимать в расчет, на сколько времени хватит питания КПК, когда его возможности будут задействованы по максимуму. Естественно, предположить, что карманные компьютеры Asus и тут оказываются впереди. Но справедливости ради нужно отметить, что пределы времени работы большинства КПК при максимальной нагрузке лежит в пределах 2-4 часов. И тут влияние на расход энергии оказывает не только процессор и экран, а также задействованные беспроводные интерфейсы (Bluetooth, Wi-Fi, GPS), а также, подключенные к КПК (например, по USB) внешние устройства.
К сожалению, один из худших показателей по времени автономной работы у уже известного нам КПК Dell Axim X51v, наверно, такова плата за его высокую производительность. В интенсивном режиме работы он может не протянуть и двух часов.

В общем, экран, процессор и время автономной работы – это самые важные характеристики КПК, обеспечивающие комфортное пользование. То, как Вы расставите для себя приоритеты, и должно повлиять на выбор КПК. Если постоянно пользоваться КПК в постоянной близости от розетки, то питание становится не столь значительным. А наоборот, при частых разъездах этот фактор становится чуть ли не самым главным.
Кроме того, мы не можем отрицать влияния на выбор КПК прочих характеристик (как объем памяти, беспроводные коммуникации, слоты карт памяти и пр. ), и об этом мы также расскажем.

Отзывы и комментарии